你现在的位置是:当前位置: 首页 >


深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?

更新时间:2025-06-19 21:45:15

很明显这个行为就属于一个犯罪竞合的行为。

盗窃罪是以这个所有权来为基础,然后你这个以危险方法危害公共安全罪,这是一个行为性的。

第一个就是盗窃罪,另外一个就是以危险方法危害公共安全罪。

就是这个前任车主,他搞的鬼。

这个远程驾驶这个技术也很难说,因为所有的技术发展出来之后它都是有漏洞的,你技术肯定是要比法律先进,所以你技术的漏洞跟法律上的迟滞有时候是相互呼应的,但是不能改变你的这个行为事实。

这个事…。

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?

案例推荐

case recommendation
  • 为什么从事技术的人普遍都比较难沟通?

    查看案例

  • PHP现在真的已经过时了吗?

    查看案例

  • 为何 Linus 一个人就能写出这么强的系统,中国却做不出来?

    查看案例

  • 我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?

    查看案例

  • 为什么男生都不喜欢173身高的女生啊?

    查看案例

  • 如何客观评价李小冉的长相?

    查看案例

  • 你的亲戚提过什么过分的要求?

    查看案例

  • 为什么都说武器越怪,死的越快?

    查看案例